近发现，商超货架上似乎从玻璃罐和瓶子转向塑料瓶。如今，对环境更友好，低碳可持续性的包装也成为热门话题。那在整个循环经济中到底哪种包装具有优势和可持续发展呢？下面一起深入探讨一下。

   来自不同种类树脂的不同类型的塑料，并非都是环保的。但祥珑主要使用的材料，如PP/PE 和 PET，这些树脂不含 BPA，并且都具有高度可回收性，有助于促进更安全的循环经济。此外，祥珑还使用聚丙烯（PP）。聚丙烯 (PP) 容器约占我们产品的 60%，用于各种食品和非食品包装，这种材料也是是可回收的，这意味着它们是可持续的，只要它们回到循环中就可以重复使用，这也称为循环经济。

   人们普遍认为玻璃优于塑料，因为它具有可感知的可持续性优势。然而，由于溶解度值较低，PET 可以提供类似玻璃的外观。它还具有设计灵活性，可以创造独特的形状，帮助品牌在货架上脱颖而出。后，PET 还可以保护包装内的产品，类似于玻璃，提供较长的保质期。但大多数人不知道玻璃本质上是由“液态沙子”制成的，而沙子的熔点非常高，达到 1700°C 或 3090°C。加热需要大量的能量。例如，生产1,000个720ml玻璃瓶所需的能量为8,910兆焦耳，而生产1,000个 祥珑 的  pp/pe/pet 塑料瓶仅消耗 7,458 兆焦耳。在这种情况下，这意味着用塑料代替玻璃可以减少 18% 的能源消耗。此外，在玻璃生产中，分析发现玻璃会产生 46.2kg03 的烟雾空气，而PET 仅产生了 20.7kg03。这意味着当品牌从玻璃转换为PET 时，烟雾空气可以减少76%！

玻璃包装还有以下两个缺点：

一是运输。玻璃非常脆弱，不能承受碰撞或跌落。在准备运输玻璃包装时，会采取额外的预防措施以确保它们完好无损地到达目的地。这种额外的填充意味着更少的空间可以容纳更多的瓶子或罐子。而塑料不易破碎，不需要相同数量的额外填充和保护。

二是重量。玻璃包装非常重，尤其是在大宗货物中。通常，一俩拖车的负载标准重量是 18142KG 。如果比较720 ML玻璃罐和720ML塑料罐，只能运送 1,452 箱玻璃罐，而换成pet可以运送2,016 箱。要计算拖车释放的二氧化碳量，须将距离乘以重量，再乘以卡车排放因子。由于距离和重量在此公式中起着至关重要的作用，因此较短的距离和较轻的负载将减少二氧化碳的总输出。同时，PET包装要比玻璃轻80%-90%,让您在运输过程中大限度的增加卡车的转载量，同样负重的卡车，可装载17424个玻璃瓶、24192个pet瓶，同类的容器相比较，塑料瓶比玻璃瓶多40%左右，这意味着需要的卡车更少，运费和燃料成本更低，碳足迹也更低。

从制造商到工厂、商店、再到消费者的厨房，您购买的商品要经过许多步骤才能到达您的手中，但这些包装的使命还没有结束。当这些包装容器被放入回收箱时，仍须将它们收集起来并再次运送到材料回收设施进行处理回收。由于玻璃很重，终的运输成本可能很高。而在回收处理时，还必须将玻璃磨成所谓的碎玻璃。然后制造新玻璃，但前提是不存在任何污染残留物，否则不能使用。根据美国环保署的数据，2018 年回收玻璃容器的数量为 310 万吨，回收率为 31.3%。而我国只有百分之十几，这实际上非常接近 PET 瓶和罐的比率（29. 1%），以及2018年HDPE 的比率（29.3%）。当您考虑到用于生产玻璃包装的额外能源以及运输过程中释放的额外排放量时，玻璃包装实际上留下的碳足迹比塑料包装更大。